立即注册

德州扑克游戏论坛-刺激好玩!天天送惊喜!

查看: 176|回复: 0

德州扑克:职业牌手谈豪客赛上是否存在“soft-play”

[复制链接]

235

主题

235

帖子

773

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
773
发表于 2018-7-10 10:21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
  几周之前,Alex Foxen和Kristen Bicknell在威尼斯人举行的一场5000美元买入赛事上进入冠军争夺,两人是一对情侣,21点概率计算器他们包揽了前两名,一共拿走了34。8万。这是一段扑克佳话,但是也有不同的声音传出,圈内有人谴责在三人对局时这对情侣涉嫌 “soft-playing”–也就是违反了公平竞赛的原则,选择避免互相攻击。
  一些职业牌手认为赛事第三名、来自澳洲的职业牌手 Kahle Burns在比赛中受到了不公平的待遇,因为这对情侣没有兴趣在进入单挑前淘汰对方。而其他人则认为情侣选择的方式从经济上是没什么问题的,尤其是Burns拒绝了协议分配奖金的情况下。
  “我是豪客赛常客,那里有很多职业玩家属于同一个团队。他们经常交换股份,有很多人都很熟悉。在这种比赛中勾结违规的行为很常见,玩家池就那么点人,由于经济的关系,很多人在对局中的行为和他们自己投资参赛的行为习惯有很大不同。”
  “The most basic game theory in poker is bluffing frequency,在扑克里最基础的理论是诈唬的频率。如果一个人很少诈唬,你就要少一些跟注。如果他们经常诈唬,你要多跟注一些。如果两个玩家交换股份,互相诈唬,那么就意味着每条街都会少很多钱。底池会变小,也会有更少的对抗,他们也不会更多地互相淘汰。如果他们在决赛桌上这么做,那么其他人会受到损失。如果你喜欢一个人,你很可能不会在决赛桌上去诈唬他。 ”
  Scott Seiver的看法:“我要说的是这对豪客赛来说是一个潜在问题。我一直坚持玩家要公开信息,对每个人都是一样的,要公开自己参赛的股份投资构成。我知道很多玩家在比赛中卖出了很多股份。我和我的朋友很有原则,卖出多少股份有固定的限额。我公开股份信息,但是这并不多见。很多人对德国帮颇有微词,因为他们在很多比赛中交换股份,但是从我的观点来看,我觉得这在豪客赛上不算什么。”
  “你不需要在决赛桌上刨根问底,因为桌上每个人都知道别人关系怎么样,肯定有这种事,很正常。你不能让别人告诉你他朋友的经济状况,即使告诉你了也未必是真的。这还会带来更多的问题,因为如果这么做了,所有的投资人都会离开,因为比赛的买入太高,所有人都会选择不打。”
  “这很难解决。如果在豪客赛决赛桌上,我和 Jason [Koon]还有Justin [Bonomo]打三人局,我能问 ‘你们互相买了多少股份?’,这根本不可能。投资肯定会影响他们内心的看法。知道情况如何当然很好,但是这的确很难公开,因为能公开的人都是最诚实的。绝大多数时候都要靠自律。”
  Kenny还说:“如果你和其他人对局,你知道他们和你一样优秀甚至比你强,而你们交换了股份,那么你肯定不愿意和他正面对局。这不仅仅是因为交换股份,而且因为他们是优秀的对手。尤其在比赛进入短手牌局时,你更愿意和弱一点的玩家打大底池。 ”
  扑克21点游戏
回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ|德州扑克在线|JJ德州扑克|真钱扑克|德州扑克单机-德州扑克游戏下载  

GMT+8, 2018-12-16 02:31 , Processed in 1.107602 second(s), 4 queries , File On.

Powered by shanghai-hm712! X3.3

© 2001-2013 shanghai-hm712.com

快速回复 返回顶部 返回列表